Wyniki wyszukiwania: PGE

• AS a infrastruktura leży i kwiczy... z taką kasa mogli by wejść w zagazowywanie węgla

  15.03.2012, 08:54 | Lubię to 0

  Zgłoś
• jo emerytka dlatego zaczynają pączkować w PGE spółki i spółeczki bo trzeba kasę zagospodarować ,a jednocześnie z dobrej firmy uczynić to co z PKP - czyli całkowitą klapę

  14.03.2012, 18:01 | Lubię to 0

  Zgłoś

Pokaż wszystkie komentarze (113)

• hws80 a ja jestem za. szkoda że w bielsku nie chcą postawić bo bym głosował ZA. nie wierzta ludzie w głupoty że wszyscy je na świecie likwidują. to jest nasza przyszłość czy się wam to podoba czy nie.

  15.03.2012, 03:46 | Lubię to 0

  Zgłoś
• Gość To samo co z gazem łupkowym, niby wszytsko pięknie. Kraj właściwie należy do zachodnich koncernów, zobaczcie sobie mapę koncesji. Na 1 km2 będzie można postawić 6 punktów pozyskiwania gazu z ogromnym basenem ścieków,… Pokaż więcejTo samo co z gazem łupkowym, niby wszytsko pięknie. Kraj właściwie należy do zachodnich koncernów, zobaczcie sobie mapę koncesji. Na 1 km2 będzie można postawić 6 punktów pozyskiwania gazu z ogromnym basenem ścieków, z którymi nie wiadomo co robic. Koncesje wydano na 50 lat za jednorazową opatę 200 zł za kilometr kwadratowy !!! Za m3 gazu zapłacą nam 0,0049 zł (patrz ustawa prawo górnicze i geologiczne). A w gminie gdzie już mieszkańcy mają gaz lupkowy oszcześdności jednego gospodarstwa siegają tylko do 200 zł ROCZNIE. Wydobycie ma statut celu publicznego więc na terenach objetych koncesjami nie będzie można budowac, uprawiać niczego. Dodatkowo wodę tj ok. 60 000 m3 najeden odwiert koncerny mają zagwarantowane w ustawie za free. Sprzedano NAS. Cieszcie się Gazprom na nas nie zarobi.

  09.03.2012, 13:08 | Lubię to 0

  Zgłoś

Pokaż wszystkie komentarze (5)

• prorok Już niedługo policzy się z Wami Polska bedzie zgrzyt,niesamowity płacz i będziecie żałowali zeście się urodzili,darmozjady i pasożyty ,wrzody społeczeństwa,podzielicie los pana chodorkowskiego

  24.02.2012, 10:15 | Lubię to 0

  Zgłoś
• Gość spadać nieroby,złodzieje jeszcze trochę i wyrzucimy was na bruk z wiejskiej......

  24.02.2012, 06:05 | Lubię to 0

  Zgłoś

Pokaż wszystkie komentarze (4)

• Gość Ogólnie energetyka jądrowa ma swoje wady jednakże ma swoje zalety. Jest zdecydowanie bardziej ekonomiczna i ekologiczna niż pozostałe. Dodatkowo elektrownie wiatrowe ze względu na bardzo wysokie koszty budowy są w zasadzie nie… Pokaż więcejOgólnie energetyka jądrowa ma swoje wady jednakże ma swoje zalety. Jest zdecydowanie bardziej ekonomiczna i ekologiczna niż pozostałe. Dodatkowo elektrownie wiatrowe ze względu na bardzo wysokie koszty budowy są w zasadzie nie opłacalne ekonomicznie. Wiatrak "żyje" 30 lat a zwraca się po 28.

  23.02.2012, 15:57 | Lubię to 1

  Zgłoś
• Gość Tylko energetyka jądrowa. Źródła odnawialne to tylko zabawka na potrzeby prania mózgów. Pozornie najtańszy wiatr czy słońce to najdroższe źródła energii, bo nie da się tanio dokonać konwersji. W mej ocenie,… Pokaż więcejTylko energetyka jądrowa. Źródła odnawialne to tylko zabawka na potrzeby prania mózgów. Pozornie najtańszy wiatr czy słońce to najdroższe źródła energii, bo nie da się tanio dokonać konwersji. W mej ocenie, GP bardzo się myli.

  23.02.2012, 14:42 | Lubię to 1

  Zgłoś

Pokaż wszystkie komentarze (30)

• Chemik technolog do fizyka jądrowego: co ty pierd*lisz? zgazowanie i upłynnianie węgla kamiennego jest nieopłacalne przy dzisiejszej technice. Na masową skalę benzynę z węgla robili tylko Niemcy bo nie mieli ropy do czołgów... A co do elektrowni… Pokaż więcejdo fizyka jądrowego: co ty pierd*lisz? zgazowanie i upłynnianie węgla kamiennego jest nieopłacalne przy dzisiejszej technice. Na masową skalę benzynę z węgla robili tylko Niemcy bo nie mieli ropy do czołgów... A co do elektrowni węglowych to te są względnie czyste, ponieważ większość zanieczyszczeń łatwo się usuwa-> pozostaje tylko CO2 który nie jest żadnym problemem dla atmosfery (globalne ocieplenie nie istnieje - efekt cieplarniany to wymysł najgłupszy ze wszystkich). A co do atomówek to prosze Was to jest bez sensu totalnie: nie mamy swojego paliwa-> po ch*uj nam elektrownie? I za co je zbudować...?

  21.04.2012, 01:39 | Lubię to 0

  Zgłoś
• Fizyk jądrowy Jak ktoś umie odpowiedzieć na te pytania to mogę z nim dyskutować. A pseudoekolodzy od zielonej energii niech sobie zbudują elektrownie z rowerami i będą pedałować, żeby zapewnić energii. A jak tak chcecie zużyć ten węgiel to… Pokaż więcejJak ktoś umie odpowiedzieć na te pytania to mogę z nim dyskutować. A pseudoekolodzy od zielonej energii niech sobie zbudują elektrownie z rowerami i będą pedałować, żeby zapewnić energii. A jak tak chcecie zużyć ten węgiel to proponuje przerobić go na węglowodory alimfatyczne o krótkich łańcuchach węglowych (dla niechemików: benzyna, olej napędowy, gaz). Oczywiście, chemicy umieli otrzymywać syntetyczne paliwo od jakichś 100 lat, ale jak nie ma co robić z węglem to wsypać do elektrowni bo po co kombinować nie?

  06.02.2012, 18:37 | Lubię to 0

  Zgłoś

• Gość pozamykali stocznie pracę straciło setki tysięcy ludzi a budują elektrownię atomową dobrodzieje Polacy obudźcie się

  31.03.2012, 00:04 | Lubię to 0

  Zgłoś

• gość 307 PGE niechętnie wypłaca dywidendy, za to chętnie zwalnia pracowników.

  19.01.2012, 14:15 | Lubię to 0

  Zgłoś
• Gość Dlaczego w UK w tym roku beda obnizki cen pradu,wody ,gazu>Im sie jakos oplaca a u nas nie pomimo ze zarabiamy 1/10 .Odpowiedz jest prosta tam nie ma takiej biurokracji ,300 prezesow w koncernach energetycznych oraz darmozjadow politykow.U… Pokaż więcej Dlaczego w UK w tym roku beda obnizki cen pradu,wody ,gazu>Im sie jakos oplaca a u nas nie pomimo ze zarabiamy 1/10 .Odpowiedz jest prosta tam nie ma takiej biurokracji ,300 prezesow w koncernach energetycznych oraz darmozjadow politykow.U nas winy spycha sie na biedakow ze za duzo zarabiaja ha ha.W Pl podaje sie zawsze zarobki brutto zeby lepiej wygladalo s......e

  19.01.2012, 12:22 | Lubię to 2

  Zgłoś

• Łuki a czego można było się spodziewać! Obsadzą swoich,jakby za tym przemawiały doświadczenia zawodowe oraz duże pieniążki.

  16.01.2012, 12:27 | Lubię to 0

  Zgłoś
• Gość Czyli zatrudnią swojaka a nie specjalistę........

  16.01.2012, 11:40 | Lubię to 1

  Zgłoś

Pokaż wszystkie komentarze (230)

• Atom Stop Koszalin Wiesz co GOŚĆ w tyłek sobie w sadz swoją zdupiałą opinie niech ci h..ju pod domem te gówno zbudują ciekawe czy wtedy będziesz taki zadowolony , a ty XAVERI jebnij się w łeb , nie wiesz co bredzisz ludzie beda sie bali napromieniowania… Pokaż więcejWiesz co GOŚĆ w tyłek sobie w sadz swoją zdupiałą opinie niech ci h..ju pod domem te gówno zbudują ciekawe czy wtedy będziesz taki zadowolony , a ty XAVERI jebnij się w łeb , nie wiesz co bredzisz ludzie beda sie bali napromieniowania a tym bardziej chorób nowotworowych ktore sa jego skutkiem a jak cie idioto tak jara promieniowanie to za granica jest pelno elektrowni jadrowych ktore mozesz sobie podziwiac a nawet sie do ktortejs przykuc

  14.04.2012, 23:12 | Lubię to 0

  Zgłoś
• Gość wszędzie się odchodzi od tego atomowego syfu a u nas dopiero powstanie . mało jest rzek mało można wiatraków nastwiać

  06.02.2012, 22:17 | Lubię to 0

  Zgłoś

Pokaż wszystkie komentarze (3)

• Gość w zasadzie nic dodać nic ująć

  27.01.2011, 23:16 | Lubię to 0

  Zgłoś
• Gość miałem na myśli artykuł, nie komentarz

  27.01.2011, 23:18 | Lubię to 0

  Zgłoś

• zxxx i jesto to racja za chwile prad by zdrorzal o 30 procent

  14.01.2011, 17:49 | Lubię to 0

  Zgłoś