224
Aleksandra Stanek 14.07.2016

Strzelanie z armaty do wróbla, czyli najbardziej absurdalne decyzje skarbówki

Rząd wydał wojnę oszustom wyłudzającym VAT i korporacjom unikającym płacenia podatków. Zdaniem ministra finansów straty budżetu z tego tytułu liczone są w miliardach złotych. Zamiast wziąć pod lupę wielkie firmy urzędnicy skarbowi zajmują się... ściganiem producentów lodów i właścicieli barów mlecznych.

Z tego typu dochodzeń nie tylko nie ma dużych zysków dla budżetu, ale także często brakuje w nich zdrowego rozsądku, co często potwierdzają późniejsze wyroki sądowe, przyznające rację niesłusznie karanym podatnikom. Niestety często sprawiedliwość przychodzi zbyt późno.

Oto najbardziej absurdalne decyzje skarbówki.

Naprawa w zamian za żywność

1 z 10 Następny
Naprawa w zamian za żywność

fot: Wojciech Pacewicz/PAP

Finału doczekała się sprawa niepełnosprawnego mechanika, którego na celownik wziął urząd skarbowy.

Mężczyzna z powodu choroby kręgosłupa nie mógł wykonywać zawodu i dorabiał jako ochroniarz. W wolnych chwilach pomagał nieodpłatnie znajomym, reperując auta. W zamian od niektórych otrzymywał żywność.

W ten sposób od rybaka otrzymał kilkanaście kilogramów fląder, a od rolnika w zamian za wymianę klocków hamulcowych i naprawę świecy żarowej - 15 kg ziemniaków i 30 jajek.

To nie spodobało się urzędnikom skarbowym, którzy uznali, że mężczyzna prowadzi niezarejestrowaną działalność gospodarczą i naliczyli mu 7 tys. zł dopłaty.

W styczniu tego roku po kilku latach batalii Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że organy podatkowe nie wykazały dostatecznie, iż pomoc sąsiadom przekształciła się w regularną działalność gospodarczą. Skoro tego nie zrobiły, to powstały wątpliwości, które powinny być rozstrzygnięte na korzyść podatnika.

Komentarze224

Popularne Najnowsze

Mi 15 lipca 2016 09:48:31
253 5
Dlatego polandia to chory kraj, zamiast udowodnić najpierw winę, zabierają majątek i rujnuja firmy. A na końcu ani przepraszam, ani pocaluj mnie w dojpę
Pokaż cały komentarz
Byly przedsiebiorca 15 lipca 2016 09:54:53
222 5
Ja zamknąłem dzialalnosc i zwolniłem ludzi. Nie będę kopal się z koniem i narazal na strzal pazernych urzednikow skarbowych, którzy dla nagrody potrafią zniszczyć każdego, za wyjątkiem tych najwiekszych. Takich nikt nie ruszy, bo maja kontakty, adwokatow i pieniądze.
Pokaż cały komentarz
haha 15 lipca 2016 10:20:43
24 1
Serio? Optimus był wielki, a jak skończył? Kluska dostał odszkodowanie za niesłuszne skazanie... 5 tys zł ;)
Pokaż cały komentarz
Arnold 15 lipca 2016 12:38:17
21 0
Racja.... ja też stopniowo zakończyłem... 9 osób musiało sobie poszukać innej roboty, a mnie wystarczy to, co mam z wynajmu lokali. Niech się inni szarpią. W biznesie najważniejsza jest racjonalność - a racjonalna decyzja jest właśnie taka. Za stary jestem, żeby nie spać po nocach i zastanawiać się, gdzie mnie dojadą...
Pokaż cały komentarz
Luis 19 lipca 2016 13:39:41
0 0
Czasem wystarczy zawzięcie i przeogromna chęć udowodnienia własnych racji. Ale fakt bez adwokata ciężko, już ponad osiem lat z nimi walczę!!!
Pokaż cały komentarz
Luis 19 lipca 2016 13:39:49
1 0
Czasem wystarczy zawzięcie i przeogromna chęć udowodnienia własnych racji. Ale fakt bez adwokata ciężko, już ponad osiem lat z nimi walczę!!!
Pokaż cały komentarz
Kazimierz 15 lipca 2016 00:51:20
190 0
Widzę w tych "akcjach" skarbówki podstawowy "błąd systemowy". Urzędnik powinien dostawać premię po pomyślnym zakończeniu całej sprawy (uzyskaniu wyroku nie do podważenia, w wyniku którego skarb państwa "wzbogaci się") lub pokryć straty z własnej kieszeni -a straty urzędnika zaczynają się od pierwszego napisanego "w sprawie" pisma, robi to bowiem w służbowym czasie, czyli za nasze pieniądze (pensję dostaje).
Pokaż cały komentarz
t0mas18 15 lipca 2016 12:05:13
7 0
Ale ta łłajza ze skarbówki dostaje kase za robote on ma robić a jak jego szef uzna że jest dobry to ostanie premie jak da się im premie żeby robili na akord to zupełnie pozbawi się tych łapiduchów resztki skrupułów
Pokaż cały komentarz
Dziki 15 lipca 2016 12:12:50
10 1
Pracownicy US NIE POWINNI dostawać grosza od wymierzanych kar. Sam pracuję w windykacji i wiem, że taki system jest najgorszym z możliwych. Urzędnik goniąc za kasą i wiedząc jaki organ reprezentuje zawsze będzie interpretował przepisy na korzyść organu, bo skoro dostaje kasę już za wykrycie nadużycia a nie za realne ściągniecie podatku....System niby miał motywować urzędników a tak o zgrozo ich korumpuje od wewnątrz..a wystarczyłaby od czasu do czasu podwyżka wynagrodzenia nie powiązana z kwotami wykrytych nieprawidłowości a skutecznością w dochodzeniu, ktora nie moze być mierzona ilości kasy. Nie wazne czy sciaga sie 1 mln czy 1 tys. zaległego podatku trzeba wypełnić te same kwity i tak samo je uzasadnić. Dobra rada dla Pana szefa MF: idź Pan do psychologa/socjologa który zajmuje się psychologią pracy i motywowaniem pracowników. Warto słuchać mądrzejszych od siebie!!!
Pokaż cały komentarz
Gość 15 lipca 2016 09:54:39
183 2
jak mamy idiotów ministrów to mamy syf,burdel .
Pokaż cały komentarz
obywatel 14 lipca 2016 23:34:58
171 21
Pytanie za 100 punktów: za czyich rządów miały miejsce te absurdalne historie (a przynajmniej ich większość)?
Pytanie za 1000 punktów - czy chociaż tylko w najbardziej bzdurnych przypadkach urzędnik winny tej paranoi poniósł dotkliwe konsekwencje swej głupoty/arogancji/bezmyślności?
Pokaż cały komentarz
Inteligenciuch 15 lipca 2016 08:44:20
25 3
Tak samo za czasów SLD, PIS jak i PO. Na przykład sprawa darmowych egzemplarzy książki: interpretacja skarbówki na korzyść twórcy została wydana za czasów PO, decyzja ministra zmieniająca tą interpretację to już sprawa PIS.
Pokaż cały komentarz
Imre 15 lipca 2016 10:00:25
22 2
Bez wzgledu na rządy skarbówka działa tak samo. To jest państwo w państwie ich przepisy prawa nie obowiązują ( tak jak Kościół). Pytasz czy poniósł dotkliwe konsekwencje? Ta bardzo dotkliwe, musi się głowić jak wydać kolejną nagrodę otrzymaną za "bezdurność". Przecież to jest bardzo trudne.
Pokaż cały komentarz
Makro 15 lipca 2016 10:25:20
20 2
Myślisz, że teraz jest lepiej? Tylko skazanie kilku urzędasów na odbiór majątku i pierdel to zmieni. Zaczną myśleć ale to nie nastąpi bo PIS jest jeszcze bardziej opresyjny.
Pokaż cały komentarz
Gość 15 lipca 2016 11:20:31
2 7
wspomniane przykłady dotyczą poprzedniej władzy i o nich pisano w wp.
Pokaż cały komentarz
wyp3 15 lipca 2016 11:47:00
10 0
PO nie rządziło 12 lat, przykro mi ale te sprawy są totalnie niezależne od partii politycznej jaka rządzi. Działanie ministra wzmaga jedynie opresyjność organów skarbowych...im wiecej wydatków ma budzet państwa tym bardziej opresyjne są organy skarbowe. Więc to co zrobi teraz PIS odbije się po stokroć na zwykłych małych biznesach.
Pokaż cały komentarz
Gość 15 lipca 2016 08:18:47
145 5
Żaden rząd nie wpływa na działania urzędów bo te w legalny sposób okradają obywateli w "szczytnym celu".To Państwo to poraszka
Pokaż cały komentarz
Gość2 15 lipca 2016 09:16:22
8 0
Podpisuję się pod powyższym i aby uwypuklić problem to w czytelny sposób dopiszę jeszcze zdanie: Prawo podatkowe i całe ustawodawstwo dot. działalności gospodarczej mamy takie, że jak urzędnik się dobrze postara a podatnik będzie za "słaby", to może zostać ukarany za samowolne i bezzasadne wzięcie sobie wolnego dnia. Sprytny urzędnik szybciutko wykaże, że biorąc sobie wolne działaliśmy na szkodę naszej działalności, a to już można karać.
Pokaż cały komentarz
Gość 15 lipca 2016 10:32:03
2 0
Chyba chodzi o porażkę
Pokaż cały komentarz
niedouczony 10 listopada 2016 10:39:15
0 0
A co to jest "poraszka" ?
Pokaż cały komentarz
JAK12345 15 lipca 2016 08:19:24
139 46
to dopiero początek dobrych zmian w naszym kraju wprowadzanych przez panujący nam pis odczujemy skutki już nie długo
Pokaż cały komentarz
max 15 lipca 2016 09:53:59
16 10
Te przykłady baranie są z okresu władzy PO-paprańców i innych ciot.
Ale ty masz przecież plewy w głowie zamiast mózgu to nie wiesz.
Pokaż cały komentarz
antek 15 lipca 2016 10:18:03
7 5
Skoro tak piszesz to na pewno wiesz o jakie skutki chodzi.Ja może nie jestem za bardzo kumaty,więc proszę podaj kilka przykładów jakie to będą skutki.Proszę podaj konkretne przykłady,a nie ogólniki.A jeżeli chodzi o te spawy z urzędem skarbowym to popatrz na daty kiedy to było.Czyli działo się to przynajmniej kilka lat temu.Dlatego mam pytanie do Ciebie.O czym Ty właściwie napisałeś?
Pokaż cały komentarz
Gość 15 lipca 2016 10:23:44
13 3
Poczytaj dokładnie z jakiego to było okresu. Tak właśnie działali ci których tak kochasz.
Gratuluje wyboru.
Pokaż cały komentarz
zeed 15 lipca 2016 11:10:17
2 2
OBY, już nie mogę si e doczekać
Pokaż cały komentarz
Gość 15 lipca 2016 12:28:27
5 5
Tylko dziwnym trafem wszystkie te historie opisane w artykule miały miejsce za rządów twojej ukochanej Platformy, czopku
Pokaż cały komentarz
Gość 15 lipca 2016 12:51:55
4 0
Jeśli coś komentujesz to najpierw tekst przeczytaj ze zrozumieniem.
Gdzie Rzym a gdzie Krym i kto był wtedy przy władzy :)
Pokaż cały komentarz
ttttt 15 lipca 2016 14:18:50
5 1
na 100 % w/w zdarzenia miały miejsce w okresie rządów PO -PSL
Pokaż cały komentarz
ttttt 15 lipca 2016 14:19:11
4 1
na 100 % w/w zdarzenia miały miejsce w okresie rządów PO -PSL
Pokaż cały komentarz
Kazio 16 lipca 2016 15:11:11
0 0
Wiejski głupek
Pokaż cały komentarz
Pokaż więcej komentarzy
Dlaczego warto inwestować w towary ze zwrotów?

Dlaczego warto inwestować w towary ze zwrotów?

Zastanawiasz się nad założeniem własnego biznesu, ale nie jesteś pewien, czy na tym nie stracisz? Postaw na sprawdzony pomysł – zainwestuj w towary ze zwrotów.
Optymalizacja kosztów druku

Optymalizacja kosztów druku

Co robią pracownicy na służbowych komputerach?

Co robią pracownicy na służbowych komputerach?

Mocny smartfon Huawei P9 lite dla każdego

Mocny smartfon Huawei P9 lite dla każdego

P9 lite to telefon bardzo wszechstronny, który spełnia swoją rolę w różnorodnych warunkach. Szybki Internet? Dobre zdjęcia? Rozwiązania biznesowe? To wszystko znajdziesz w smartfonie Huawei!
pokaż więcej